武宁法院网讯 近日，武宁县人民法院宋溪法庭顺利调解一起民间借贷纠纷案。说到这起案件，也算是一波三折。

原告吴某今年已70多岁，与被告系邻居关系。2015年，被告因做生意需要向原告借款，期间曾付过部分利息。2019年，因被告无力偿还剩余借款本息，经协商一致原告同意被告以其所有的房屋抵偿其中部分欠款，并签订以房抵债的还款协议，协议签订后，被告收回了抵偿欠款的借据原件。后因该房屋有抵押贷款，原告无法按协议约定获得房屋所有权，故诉至法院，要求被告偿还借款。经了解，这是原告就该借款第三次诉至法院，前两次均因相关原因撤回了起诉。

“一个月不到的时间起诉三次，这案子肯定有蹊跷”，承办法官想到。案件如期开庭，庭审中，被告就一句话：“原告诉请的借款已经还清，否则请原告提交借据原件，这个还款协议与本案无关”。但根据庭审查明的事实，承办法官对该案内心有了初步的定论：原告陈述的应该属实，但苦于没有借条原件直接予以证明。

庭后，承办法官将被告留下，将相关情况与被告释明，被告听到法官有理有据的分析后，默默的点头说道：“别的也不说了，看法官能不能帮忙做下工作，让原告少点利息，最近几年做生意确实亏了很多”。

当日，经法官庭后调解，双方达成调解协议，既还了原告一个公道，分期给付的还款方式也缓解了被告的资金压力，此举得到了原、被告的一致好评。